Вернем графу «национальность»?

Один саратовский общественник из числа, скажем так, особо инициативных направил обращение в адрес президента РФ Владимира Путина и спикера Госдумы Вячеслава Володина, в котором предложил вернуть в удостоверяющие личность гражданина России документы графу «национальность».

Ну и чем это не тема для дискуссии? Мы обратились к нашим постоянным экспертам и спросили у них – нужно ли возвращать в паспорт россиянина графу о его национальности?

Для чистоты эксперимента

Да ради бога, возвращайте графу о национальности, если угодно! Только расскажите мне, как вы собираетесь себя идентифицировать с той или иной народностью, если не уверены в себе? Кровь сдадите на анализ? В процентном отношении станете примеси изучать и озвучивать? На 54 процента русский, на 22 – еврей, на остальные – поляк, грузин, таджик и монгол? На какие жертвы вы готовы пойти для соблюдения чистоты эксперимента и более высокой точности результата?

Человеческий организм на 60-80 процентов состоит из воды. Вы собираетесь определить национальность воды? Но у этой жидкости не может быть национальности, хотя примесей в ней предостаточно.

Да понятно, что национальность – это принадлежность человека к определенной этнической общности, но хорошо, если гражданину точно известно, к какой народности он принадлежит. Но кто нынче знает свое генеалогическое древо дальше третьего-пятого колена? Что писать будете? Последние сто лет был русским? А раньше?

Ничего чистого в природе давно не существует. Когда Роспотребнадзор берет пробы воздуха, о результатах анализов потом страшно читать. Вся таблица Менделеева присутствует. Это сплав какой-то, а не воздух. Но мы этим дышим. И тоже из этого состоим.

Чем дышим, что пьем и едим, меняет наш состав подчас кардинально. Несомненно есть более глубокая связь со своим прошлым, нежели атомно-молекулярная. Я о духовности и обычаях, соблюдение которых само по себе достойно уважения. Но взаимопроникновение культур происходит и здесь. Даже религиозные праздники мы сегодня празднуем как общегосударственные. Тот же Сабантуй – чей это праздник? Да общий. Сам на него ездил много лет в Усть-Курдюм. Плов кушал. Кумыс пил. Я перестал после этого быть русским? Да нет вроде. Выходит и обычаи не столько разъединяют народы, сколько сплачивают.

Вот недавно некие деятели ругались на то, что наши дети отмечают Хэллоуин. Попы ругаются на Масленицу, называя ее языческим праздником. Но есть очень много процессов, которые не остановить. Любовь, например. Попробуй при ее наличии сохранить породу!

Куда важнее, на мой взгляд, создать условия, при которых человек становился бы гражданином своей страны. Настоящим гражданином, знающим свои права и обязанности.

Это как с Уголовным кодексом. Когда особо ретивые депутаты Госдумы вносят предложения, ужесточающие ответственность за то или иное правонарушение, им нередко говорят: ребята, вы для начала заставьте работать те статьи УК, которые есть. Этого вполне достаточно. Можно и более широко взять и применить аналогичный подход ко всем российским законам, включая Конституцию.

А еще важно, кем себя сам человек ощущает. Правда, помните, что выяснилось во время проведения последней переписи на территории Саратовской области? Что у нас проживают эльфы, орки, тролли.

Мне кажется, если вводить в паспорте графу национальность, как фактор, свидетельствующий о некой особенности индивида, то следует вводить и другие. Хобби, увлечения, интересы. Пусть в паспорте будет указано, что я – охотник, люблю Шопена и жареного карпа. Фанаты Бетховена тоже имеют полное право собираться, отправлять свои музыкальные надобности, отмечать день рождения композитора и гордиться своей принадлежностью к касте меломанов…

Ну а если серьезно, то самое главное, чтобы в документе, удостоверяющем личность, было написано – человек. И чтобы предъявивший документ полностью соответствовал написанному.

Константин СЕРОВ

Знание - сила

Всё правильно и своевременно. Потому что порядок должен быть. А порядок – это когда всё четко, ясно и однозначно. Никаких тебе пятидесяти оттенков, русский – так русский, удмурт – так удмурт. Нужные графы заполнены, печати проставлены, подписи завизированы. В конце концов, хоть в чем-то он, порядок, у нас должен быть. Реальность упорядочить не очень пока получается, ну так хоть документооборот будет налажен. Пусть, так сказать, расцветают сто цветов, но в пределах заранее утвержденных рамок и границ. Чтоб не заросли какие, а государственное учреждение, городской парк культуры и отдыха. Или выставка достижений народного хозяйства.

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!» Золотые слова. И не нужно пугаться, никто не говорит о каких-то привилегиях. Пока не говорит. А штаны и правда хорошо бы дифференцировать. Кому с лампасами, кому с бахромой, кому клёш. Орнаменты там соответствующие, шапки да пояса, лапти. Но это всё не к спеху, а пока и графы в паспорт достаточно. А то ведь оглянуться не успеешь, как утратишь идентичность. В наше неспокойное время – очень даже запросто. Поди разбери, кто ты такой – обманутый дольщик, веселый фермер из игрушки в «Одноклассниках» или вообще анархо-синдикалист какой-нибудь. Голова же кругом идет. А тут открыл паспорт, прочитал «русский», в зеркало глянул – ну да, вроде оно. И сразу как-то на душе легче. Матрешка, балалайка, спутник, блины. Всё наше – навсегда, как пелось в одной песне.

Ну да, шаблоны, и что тут такого? Шаблон – это образец, структура, организация. А в альтернативе что? Анархия, хаос и распад. Кто боится шаблонов? Оголтелые индивидуалисты и безродные космополиты. Хотим ли мы, чтобы наше общество состояло из подобных отщепенцев? Нет, разумеется, нам нужны ответственные и сознательные граждане. Сумеем таких воспитать – будет у нас и единство не на словах, а на деле, и праздник 4 ноября станет действительно всенародным. Потому что сейчас кто у нас объединяться должен? Граждане Российской Федерации. И зачем, спрашивается, если они и так граждане? А вот когда объединяются чуваши и тувинцы, татары и якуты – это уже совсем другое дело. Единство в многообразии – диалектика, одним словом, всё как в нашей рубрике.

И потом, с графой этой намного удобнее будет. Кому удобнее? Государству, разумеется, точнее – его многочисленным представителям, которым мы с вами будем наши паспорта предъявлять. Тому же патрульному, который тебя на улице задержит для проверки личности, куда как проще, если он про тебя хоть что-то да знает. Ну хотя бы, на каком языке с тобой разговаривать. Статистику опять же собирать легче – кто, чего, куда. А когда государству удобнее, и нам лучше, и в стране порядок и спокойствие.

И вообще, надо бы подумать, что еще можно в паспорт вписать. Вероисповедание, например. Тоже очень полезная графа – и для статистики, и вообще для всего. Борцам с экстремизмом будет большое подспорье: занес одним махом всех вакхабитов, язычников, сайентологов и прочих в соответствующие списки, и дело с концом. Атеистов, кстати, тоже в списочек надо бы, а то это такой народ, глаз да глаз за ними нужен. И сразу будет ясно, где храм поставить, где мечеть, а где синагогу. Учет и контроль. Закон и порядок.

А еще хорошо бы туда же в паспорт политические пристрастия сразу записать. Тут вообще сплошные выгоды, потому что можно будет наконец отказаться от этой утомительной и всем надоевшей выборной тягомотины, а сразу распределять места в парламенте по паспортным квотам. И никаких тебе махинаций, всё чисто, прозрачно – вот столько-то паспортов за КПРФ, вот за ЛДПР и так далее. И, кстати, этим самым мы приучим граждан серьезнее относиться к своим политическим убеждениям чтоб не меняли их как перчатки, не бегали из партии в партию. Если каждый раз паспорт менять нужно будет, поневоле призадумаешься, стоит ли сжигать всё, чему поклонялся.

И главное, хорошо бы ввести какую-нибудь графу для всех этих замечательных неравнодушных граждан, которые постоянно генерируют многочисленные предложения и инициативы. Потому что не знаю, как вы, а я предпочитаю заранее знать, с кем имею дело. Знание – сила, так нас учили в детстве. Или лучше даже так: предупрежден – значит вооружен.

Степан ПРОБКА