Политолог Александр Пантелеев прокомментировал уход в отставку правительства Дмитрия Медведева, а также выдвижение кандидатуры Михаила Мишустина на пост премьер-министра.
- Падение доверия населения к правительству и президенту стало невозможно оставлять без реагирования. У В.В.Путина возникла альтернатива — либо ограничиваться обычными заявлениями «надо улучшить», «надо совершенствовать» и проч., либо принять меры, которые могут создать у населения впечатление о глубоких изменениях. Президент выбрал второй путь, что и проявилось в его заявлениях при очередном Послании к Федеральному собранию.
Отставка В.В.Медведева связана с его «токсичностью» для имиджа В.В.Путина, хотя премьер-министр верой и правдой служил ему в течение многих лет. Вряд ли решение было принято с легким сердцем, но власть есть власть и, чтобы удержаться у власти, нужно было пойти на радикальные меры. Что и случилось.
Выбор кандидатуры Мишустина прагматичен по ряду причин. К нему нет претензий в отношении коррупционных проявлений, скандалов с недвижимостью, самолетами, хотя налоговое ведомство и стоит на пути громадных финансовых потоков. Возможно, что что-то в дальнейшем выплывет, но на настоящее время ничего подобного нет, с гражданством у него и его семьи видимых проблем нет.
Имеет инженерное образование, доктор экономических наук, не юрист. Отразится ли это на нашем регионе? В перспективе, если Мишустин будет премьером более или менее длительное время, - да, в ближайшее время - нет. Систему невозможно изменить за обозримый промежуток времени, даже если есть желание. А так - «суждены на благие порывы, но свершиться им не дано».
Подготовил Петр Хвостов